ОБСЕ: Остануваат бројни забелешки за законот за медиуми

Од:

Во анализата на ОБСЕ за вториот нацрт закон за медиум остануваат бројни забелешките иако се потенцира дека има одредени подобрувања.

– Иако се направени неколку подобрувања, сѐ уште остануваат многу причини за загриженост. Измените и дополнувањата се направени на начин што претставуваат влегување во детали и често се многу мали промените и дополнувањата, во ситуација во која целосен ремонт на Законот  би значело да резултира со нов, многу пократок и различно структуриран Закон – тоа би било многу подобро решение, пишува во втората експертиза на ОБСЕ.

ОБСЕ сугерира она што се нуди како регулација со закон, да се остави на саморегулација на медумите.

– Законот се уште покрива многу различни прашања и дури и со одредените подобрувања, се уште содржи премногу детални уредувања на прашања што би требало да бидат оставени да се уредат внатре од медиумите, според нивно наоѓање.

Според ОБСЕ добро е што е избришан членот 52 за издавачите на печатени медиуми, но но не е добро што се оставени одредбите кои се однесуваат на уредниците на печатени медиуми и нивната регистрација.

Забелешки има и за тоа што останала дефиницијата за новинар во текстот на нацрт законот.

-Дефиницијата за новинар останува во текстот, малку изменета, но и понатаму е прекумерна, но и потенцијално ризична. Дефиницијата за електронски публикации е променета, што е позитивно, но останува дека дури и поограничениот опсег на електронски публикации што сега ги покрива не треба да бидат подложени на регулација, пишува ОБСЕ.

Една од главните забелешки се уште е именувањето и составот на регулаторното тело кои можат да бидат подложни на политички влијанија, а вака како што се дадени се без значајно учество на граѓанскиот сектор. ОБСЕ посочува дека не се направени никакви суштински измени и сугерира уште повеќе скратување на мандатот на членовите.

– Таа загриженост останува затоа што не се направени никакви посуштински промени во соодветните одредби. Должината на мандатот е донекаде ограничена, што е позитивно, но сметаме дека многу подобро би било таа да се одреди на уште пократок период, со можност за еден реизбор, како и воведување на „преклопени“ мандати, со што ќе се обезбеди да не може да се промени целиот состав во ист момент, се вели во анализата на ОБСЕ.

Би можело да ве интересира

Собранието го донесе Законот за медиуми и други закони

Горан Наумовски

Главна цел на измените на Законот за медиуми треба да биде законската регулација на интернет порталите

Ковачевски: Им се извинувам на медиумите, не сакам да се им се случи она што се случуваше до 2016

Орце Костов

Истражување: Над половина медиумски работници имаат потпросечни плати, во онлајн-медиумите секој трет е пријавен со полно работно време

ВМРО ДПМНЕ ќе предложи амандман за ослободување од социјално и здравствено осигурување на медиумските работници

Катерина Ѓуровски

Промовиран Водич за интегритет на медиумите: Испреплетеноста на медиумската сопственост со уредништвото предизвикува сериозна загриженост околу новинарската независност