Седум хуманитарни работници од Светската централна кујна (WCK) се убиени во израелски воздушен напад во Газа можеби биле цел на воена практика што им овозможува на поединци да бидат прогласени за виновни врз основа на нивните врски со други, објави „Гардијан“.
Нападот се случил во април 2024 година, кога израелски беспилотни летала испукале ракети кон три јасно обележани возила на WCK додека тие го придружувале конвојот за хуманитарна помош.
Тројца британски хуманитарни работници биле убиени во нападот, како и австралиски, палестински, полски и американски и канадски државјани.
Според официјалната верзија на Израелските одбранбени сили (IDF), нападот бил резултат на специфични грешки од страна на неколку офицери. Израелскиот воен обвинител минатиот месец објави дека нема да отвори кривична постапка во случајот.
Жртвите биле обвинети, според оваа верзија, и за ангажирање вооружени чувари за заштита на конвојот за помош и за наводно отстапување од договорената рута.
Сепак, „Гардијан“, повикувајќи се на разговори со високи израелски офицери вклучени во случајот или запознаени со официјалната истрага, тврди дека внатрешната истрага ја игнорирала важноста на пошироката воена практика при одредувањето на целите.
Според овие наводи, ова е практика што во израелската армија се нарекува „хафала“ или „инкриминација“.
Според истрагата на британскиот весник, пензионираниот полковник Ночи Мендел, кој ги наредил нападите, проценил дека работниците на WCK станале потенцијални цели по кратка средба со вооружени лица за кои се претпоставувало дека припаѓаат на Хамас.
Според „Гардијан“, оваа претпоставка подоцна се покажала како неоснована.
Мандел изјавил дека хуманитарните работници се „мешале“ со наводни членови на Хамас, при што „мешањето“ се толкува многу широко – како да се биде во близина, да разговара, да се дружи или да има друг контакт.
Кога го прашале дали присуството на вооружените лица го направило целиот конвој цел, Мандел одговорил потврдно.
„Тие не биле невини затоа што биле поврзани со Хамас“, рекол тој, тврди „Гардијан“.
Според сведоштвата на офицерите собрани од британскиот весник, правилата за ангажирање во Газа им оставаат на командантите значителен простор за проценка на тоа кој може да се смета за „терорист“, а со тоа и за легитимна цел.
Офицерите изјавија дека во некои случаи правилата се пренесуваат усно, преку командни брифинзи, што дополнително го зголемува просторот за субјективно толкување.
Бригадниот генерал (во пензија) Орен Соломон рече дека е направена грешка кога е утврдено дека вооружен човек влегол во едно од возилата. Сепак, рече тој, откако возилото било идентификувано како поврзано со Хамас, постапката довела до понатамошни напади.
Висок офицер вклучен во првичната истрага имал поинакво мислење. Според него, немало оправдување за таргетирање на цела група луѓе поради еден вооружен човек.
Од особено значење е фактот дека конвојот на ОВК не бил во непосредна близина на израелските копнени трупи во времето на нападот.
Според неколку израелски офицери запознаени со случајот, нападите не биле нарачани поради непосредна закана по животите на израелските војници, туку како дел од поширока операција за спречување на Хамас да ја контролира дистрибуцијата на хуманитарна помош.
Израелските одбранбени сили не одговорија на барањето за коментар од „Гардијан“ во врска со наводите за методот на таргетирање и последователната истрага.
„Светската централна кујна“ ја опиша одлуката на Израел да не покренува постапка како „неконзистентна со целосната вистина и длабоко навредлива“.
Организацијата соопшти дека нејзините работници биле невооружени и не претставувале закана во времето на нападот.
Велика Британија, Австралија и Канада ја осудија одлуката на израелскиот воен обвинител да не покренува постапка, нарекувајќи ја срамна и велејќи дека ќе продолжат да бараат одговори во име на убиените хуманитарни работници.
Според „Гардијан“, случајот со WCK покренува пошироко прашање за начинот на кој се одредуваат целите во Газа.
Еден од офицерите кои разговарале со весникот изјавил дека е вообичаено вооружен човек во Газа автоматски да се смета за член на Хамас или за „терорист“.
Дополнителен фактор, наведува истрагата, била мисијата што израелската влада ја поставила за армијата – да го уништи влијанието и контролата на Хамас врз цивилниот живот во Газа.
Според соговорниците на британскиот весник, ова значело дека оние за кои се смета дека се поврзани со функционирањето на администрацијата на Хамас, вклучително и дистрибуцијата на хуманитарна помош, исто така би можеле да се најдат како потенцијални цели.