Неутрални интелектуалци или портпароли на лажната слобода

Од:

Слободата на неутралните или на различно политички определените постои само во демократија. Во режим, тие што се декларираат за такви, се најчесто купените и најмалку слободните. Не треба да се биде голем интелектуалец за да се сфати ова. Но, не е незамерлив бројот на оние кои од неутралноста направија фетиш. Кај нас, највиден претставник на фетишизацијата е професорката Билјана Ванковска.

На маргините на реалната политичко-општествена дискусија и анализа, се развива една фиктивна и реторичка дебата за многу сериозна општествена тема каква што е неутралноста на индивидуата во ситуација на режим. Со чесни и ретки исклучоци, темата околу неутралноста е целоснo промашена од многубројни естрадни интелектуалци, кои, повторно, или популистички му се умилкуваат на вистински неутралниот граѓанин или пак ја користат дискусијата заради своја лична промоција и ванитозност. Или, пак, како најлошо од се, на тој начин, тајно одработуваат за една од страните и го доведуваат во прашање самото постоење на режим.

Нема да навлегувам во детали, но поентата што сите ја промашуваат е дека неутралноста е тесно врзана за слободата на индивидуата и за нејзиниот однос со политиката, партиите, интелектуалата, институциите, системот, итн, итн. Она што уште повеќе го промашуваат е дека иако станува збор за лични слободи и односи, тие не можат да бидат декларирани за такви, доколку не ги уживаат сите. Не може Билјана Ванковска да каже дека самото нејзино постоење е отпор, и кон едните и кон другите, а потоа да очекува дека некој ќе ја сфати сериозно. Не може со толкава ноншалантност да каже дека и останале правото на слобода на говор, на изразување, на мислење, на убедување и на несогласување, кога на огромен број луѓе во оваа земја тоа им е оспорено. Подобро, попаметно и поискрено ќе и беше да каже, дека отпорот на оние кои биле замолчени и се мотив својата слобода да ја искористи за промовирање и на нивниот отпор, отколку себично и простодушно да гледа на својата (не)слобода. Јас, лично, уверен сум дека Ванковска е најмалку слободна и самиот факт што вака ја третира и ја дефинира слободата е потврда дека подлегнала на тоталитарните сфаќања. Но, на слободата ќе се навратам подоцна.

Колумната на Ивор Мицковски е објавена од плусинфо.мк

Би можело да ве интересира

Реален здравствен систем, а не експлодирана ракета на годината-петарда

Ана Ололовска

Погледот на Балканот кон Брисел, а намигнувањето кон Москва не е добра можност

Наум Локоски

Блажески: Солза, лажеш, ти никогаш не би се качила на гајби и буриња, освен ако не мислиш дека тие се мостот до удобна фотеља

Ана Ололовска

Македонските политичари да не се прават Англичани пред Тереза Меј

Ана Ололовска

Врне во душите на македонскиот народ, ама здравството нема да потоне

Ана Ололовска

Азески, време е да се пензионираш, заедно со својот дијалект!

Ана Ололовска