Левица: Владиниот Закон за судска служба е враќање на судството 20 години наназад

Од:

Предлог-законот за судска служба на Министерството за правда, наместо да претставува реформски чекор напред, е опасен обид за враќање на судството две децении наназад и за дополнително зајакнување на влијанието на извршната власт врз судската власт, велат од Левица.

– Токму затоа Левица поднесе 50 амандмани, изработени врз основа на предлозите и забелешките на синдикатите и претставниците на судските службеници, кои предупредуваат дека предложените решенија ја загрозуваат независноста на судството и ја влошуваат положбата на вработените. Најилустративен показател за суштината на овој закон е односот 5:1 на кој предупредија самите судски службеници. Од вкупно околу 1.800 вработени во судовите, само околу 300 вработени би биле опфатени со новата категорија која Владата ја претставува како реформска, додека дури 1.500 вработени и понатаму би останале под режимот на Законот за административни службеници и Законот за вработени во јавниот сектор. Тоа значи дека за огромното мнозинство вработени во судовите и понатаму ќе се задржи зависноста од извршната власт. Со други зборови, ова не е закон што ја намалува политичката контрола врз судството, туку закон што ја институционализира.

Дополнително, законот воведува поделба на вработените во судовите на „судски службеници“ и „државни службеници“, иако сите тие работат во функција на правораздавањето и функционирањето на судовите. Ваквата поделба создава нееднаков третман меѓу вработените, отвора простор за дискриминација и го нарушува единството на судската служба.

Особено загрижува фактот што и членови на работната група што го подготвувала законот јавно се оградија од неговата содржина, оценувајќи дека тој не е ниту реформски, ниту применлив во пракса.

Дополнителен удар врз судската служба е предвиденото укинување на додатокот за висок ризик и доверливост. Судските службеници секојдневно работат со лични податоци, доверливи предмети и чувствителни информации, поради што ваквиот додаток не претставува привилегија, туку признавање на специфичноста и одговорноста на нивната работа. Неговото укинување ќе значи дополнителна демотивација на вработените и ќе го забрза веќе алармантниот одлив на кадар од судовите.

Сосема е легитимно да се постави прашањето – кому му е потребно судство зависно од Владата? Одговорот е очигледен: на политичките структури на ДПМНЕ кои сакаат да обезбедат заштита за своите функционери и да го спречат гонењето на криминалот и корупцијата. Колку е послабо и позависно судството, толку е поголема сигурноста за функционерите кои ја злоупотребуваат власта.

Левица ги повикува пратениците на матичната комисија во понеделник да ги прифатат сите амандмани поднесени од Левица, бидејќи тие ги отсликуваат барањата на самите судски службеници и претставуваат минимум гаранција за зачувување на независноста на судската власт. Одбивањето на овие амандмани ќе биде јасна потврда дека Владата нема намера да спроведе суштински реформи, туку дека сака дополнително да ја зацврсти партиската контрола врз судството и да го врати правосудниот систем две децении назад, велат од партијата.

Би можело да ве интересира

СДСМ: Дрскоста е одлика на оваа Влада, колку ги чини граѓаните Дејвид Гета имате обврска да кажете!

Горан Наумовски

Мојсоска: АХВ три месеци не ги објавува млекарите кои продавале канцерогено млеко

А1он

Левица на Економскиот форум во Владивосток: Македонија мора да ги препознае можностите на новиот мултиполарен свет

А1он

Владата тврди: Осомничениот возач зел 500 евра како дел од побараната награда од 1.500 евра

Горан Наумовски

30 дена притвор за возачот во Владата кој зема поткуп

Левица: Лозарот остана статист во сопствениот Гроздобер – милиони за странски изведувачи, неизвесност за македонските лозари