После објавувањето на повлекувањето на некои сили од Романија, администрацијата на Трамп планира да го намали нивото на војници во Бугарија, Унгарија и Словачка следниот месец. Овој потег, кој веќе предизвика остри реакции од двете страни на политичкиот спектар на Капитол Хил, покренува нови прашања за долгорочната посветеност на Вашингтон на одбраната на источниот крило на НАТО, објавува „Киев пост“.
Иако одлуката за повлекување на ротациона бригада од Романија предизвика критики, повеќе извори потврдија дека тоа е само првиот чекор. Зад затворени врати, американските претставници им сигнализираа на сојузниците дека намалувањата во Романија се само почеток и дека понатамошни намалувања во Бугарија, Унгарија и Словачка може да се очекуваат веќе кон средината на декември. Временската рамка предизвика загриженост кај дипломатите на НАТО, кои се зафатени со проценка на безбедносните импликации врз најопасната граница на алијансата.
Двајца западни претставници запознаени со дискусиите рекоа дека Пентагон го разгледува повлекувањето делумно затоа што европските копнени сили сега се сметаат за поподготвени отколку во последните години, што го прави ограниченото прилагодување на присуството на САД „соодветно“. На сојузниците им е кажано дека „веројатно“ ќе се направат понатамошни прилагодувања следната година. Во американскиот допис планираните намалувања во сите четири земји се опишани како „маргинални“.
За да ги уверат сојузниците, претставници на администрацијата нагласија дека нивото на американски трупи во Полска и балтичките држави, најсилно утврдените источни позиции на алијансата, ќе остане непроменето. Тие, исто така, ги истакнаа „силните“ трошоци за одбрана на тие земји и нивната тесна соработка со американските сили, велејќи дека посветеноста на Вашингтон кон НАТО останува силна.
Соопштението дојде во услови на растечки критики за првичната одлука за Романија, при што и републиканците и демократите предупредија дека овој потег би можел да ја охрабри Москва и да го поткопа единството на алијансата. Претставникот Мајк Тарнер (републиканец од Охајо), шеф на американската делегација во Парламентарното собрание на НАТО, изрази „длабока загриженост“ за намалувањето на силите во клучна земја на фронтот.
„Како шеф на американската делегација во Парламентарното собрание на НАТО, загрижен сум од извештаите за намалување на американските трупи во Романија“, напиша Тарнер на социјалните медиуми, нагласувајќи ја потребата од „силно и решително“ присуство на САД во Европа.
Тој директно го поврза прашањето со трупите со неодамнешните руски провокации.
„Агресивните дејствија на Русија против земјите на источното крило преку намерни упади во воздушниот простор ги нагласуваат амбициите на Русија надвор од Украина“, предупреди тој.
Слично остра оценка даде и демократската сенаторка Џин Шахин, членка на Комитетот за надворешни односи на Сенатот. Таа го нарече намалувањето на силите „длабоко погрешен потег што ги поткопува нашите напори да извршиме притисок врз Путин конечно да седне на преговарачката маса и да ја зајакнеме способноста на нашите европски партнери да се бранат“. Шахин ја пофали Романија како „примерен сојузник“, истакнувајќи ја нејзината посветеност да троши 5% од БДП за одбрана.
„Оваа одлука испраќа погрешен сигнал до Владимир Путин додека тој ја продолжува својата убиствена кампања во Украина и ја тестира решителноста на НАТО со провокации против други држави на првата линија“, рече таа.
Сенаторката, исто така, праша дали потегот бил координиран во рамките на администрацијата, сугерирајќи дека клучните функционери можеби дејствувале без одобрение од Белата куќа и Конгресот.
„Претседателот Трамп мора јасно да ја стави на знаење нашата посветеност кон сојузниците како Романија“, побара Шахин.
Дипломатот Даниел Фрид, поранешен помошник државен секретар и еден од архитектите на американската политика во Источна Европа, верува дека новата политика одразува повеќе бирократско маневрирање отколку кохерентна стратегија.
„Постои постојана дебата во рамките на администрацијата на Трамп за глобалното распоредување на силите“, објасни Фрид, наведувајќи ги спротивставените фракции кои се залагаат за стратегијата „Азија на прво место“, пристапот „Тврдина Северна Америка“ или традиционален став кој „сериозно ја сфаќа руската закана“.
Фрид го нарече повлекувањето „грешка“, тврдејќи дека секое видливо намалување на американските сили во Европа „испраќа погрешен сигнал до Путин“.
Но, тој забележа дека најавените намалувања биле ограничени.
„Бројките се толку мали што нема да ја променат воената рамнотежа. Но, сигналот е лош“, рече тој.
Тој ги поздрави двопартиските критики од Конгресот и нагласи дека не сите потези биле негативни.
„Барем администрацијата не повлекува сили од Полска или од балтичките држави. Овие распоредувања се ‘рбетот на одбраната на НАТО од руската агресија“, рече тој.
Тој ја опиша одлуката како „бирократски компромис“ – симболична отстапка за оние во администрацијата кои бараа многу поголеми намалувања.
– Тоа е лоша симболика, но не е стратешко повлекување“, заклучи Фрид, додавајќи дека во светот на Трамп секогаш има простор за промена на насоката.