Претседателот на иранскиот парламент и главен преговарач Мохамед Багер Галибаф ги објави деталите од неодамнешните преговори во Швајцарија, потврдувајќи дека иранската делегација во еден момент целосно ги прекинала директните разговори со американските претставници поради заканите од претседателот Доналд Трамп.
Галибаф објасни дека во средината на разговорот дознале за заканувачките изјави на Трамп упатени до иранскиот претседател, преговарачкиот тим, како и заканите за можни напади врз иранска територија.
Iran's Ghalibaf:
In the middle of the discussions, I learned that Trump had made threatening remarks regarding our president, the negotiating team, and possible attacks on our territory.
I told Vance: “We are here engaged in talks, and according to the signed understanding,… pic.twitter.com/Oi0jKrXf19
— Clash Report (@clashreport) June 22, 2026
„Му реков на Венс: „Тука сме да преговараме, а според потпишаниот меморандум, првата точка јасно наведува дека не смее да има закани или принуда. Сепак, денес вашиот претседател испрати закани. Разберете дека никогаш не преговараме под закани или притисок“, рече Галибаф.
После тоа, иранската делегација ги прекина преговорите, го напушти состанокот и одби да се врати на преговарачката маса. Галибаф истакнува дека Американците побарале нова средба преку посредник, но Иран одбил. Тие се согласиле само на индиректна комуникација преку посредници од Катар и Пакистан. Резултатот од тие 80-минутни преговори беше изјава што подоцна ја објавија катарската и пакистанската страна.
Иранскиот функционер, исто така, го нагласи цврстиот став на Техеран кога станува збор за медиумското претставување на преговорите, нагласувајќи дека тие не сакаат да бидат во иста рамка со американската делегација.
„Ние имаме наши принципи и досега не сакавме да се појавиме на иста фотографија или во иста рамка со Американците. Медијаторите инсистираа на ова бидејќи тоа беше почеток на преговорите, но ние јасно кажавме дека нема да учествуваме во такво нешто и дека доаѓаме само на преговорите, без да се фотографираме заедно“, рече тој.
Сепак, преговорите донесоа и конкретни економски случувања за Иран. Галибаф потврди деблокирање на огромни финансиски ресурси. Според Член 11, беше договорено да се ослободат замрзнатите средства – два одделни износи од по шест милијарди долари (вкупно 12 милијарди долари). Потребните чекори беа преземени за време на посетата на Катар, а конечните потписи беа направени во Швајцарија.
Безбедноста во Ормутскиот теснец и прашањето со Либан
Исто така, беше постигнат договор за Ормутскиот теснец, стратешки важна поморска рута. Според него, теснецот ќе продолжи да биде управуван од Иран во согласност со неговите закони.
„Можно е да има проблеми во Ормутскиот теснец. Затоа се согласивме да воспоставиме посебен центар и „црвен телефон“ (жешка линија) во период од 30 дена, така што сите евентуални инциденти ќе можат да се решаваат на итен начин. Ако даде Бог, ова ќе придонесе за просперитет на регионалната економија“, рече Галибаф.
Зборувајќи за ситуацијата на Блискиот Исток, Галибаф рече дека Иран нема да се откаже од преговорите сè додека не се постигне конечно решение за националниот суверенитет на Либан над целата негова територија.
Тој, исто така, се осврна на критиките на порадикалните струи во Иран. Коментирајќи ги изјавите на државната телевизија (IRIB) во кои поединци сакаа да го затворат аеродромот во Техеран за да не оди делегацијата дури ни во Европа, тој испрати остра порака:
„Им велам на тие драги луѓе: ако не бевме оделе во Швајцарија, во Либан ќе се пролеваше повеќе муслиманска и шиитска крв секој момент.“
Конечно, Галибаф ги отфрли тврдењата на поединци дека дипломатијата и воената акција се меѓусебно исклучувачки концепти, нарекувајќи ја таквата дихотомија заблуда.
„Некои пријатели веруваат дека полето на дипломатијата е во конфликт со воената област, што е фундаментално погрешна перцепција. Секој успех постигнат на воената сцена носи опипливи придобивки само кога таа победа е политички и правно признаена и трајна. Без дипломатија, напорите на бојното поле нема да вродат со плод“, објасни тој.
Тој додаде дека преговорите претставуваат метод и продолжение на борбата и дека понекогаш воената ситуација ѝ дозволува на дипломатијата да постигне цели што самата армија повеќе не може директно да ги постигне.