Продлабочената поделба во рамките на тврдокорниот естаблишмент на Иран околу преговорите со Соединетите Американски Држави излезе на виделина во невообичаено остар судир меѓу конзервативните фракции, провладините медиуми и пратениците кои се повикуваат на „црвените линии“ на врвното раководство. Поделбата стана невообичаено јавна оваа недела, кога неколку ултраконзервативни пратеници одбија да потпишат писмо за поддршка на преговарачкиот тим на Иран. Спорот потоа се прошири на тврдокорните медиуми, предизвикувајќи невиден јавен судир меѓу „Раџа њуз“ и новинската агенција „Тасним“, поврзана со Револуционерната гарда.
Судирот во голема мера ги спротивставува поддржувачите на поранешниот нуклеарен преговарач и член на Советот за национална безбедност Саид Џалили, против сојузниците на неговиот долгогодишен ривал, претседателот на парламентот Мохамед Багер Галибаф, кој неодамна ја предводеше иранската делегација на разговорите во Исламабад.
Иранските медиуми во понеделникот објавија дека 27 членови на парламентот – вклучувајќи седум поврзани со ултраконзервативниот табор на Џалили – одбиле да потпишат писмо за поддршка на преговарачкиот тим и водството на Калибаф во разговорите во Исламабад.
Еден од нив, Махмуд Набавијан, кој патуваше во Исламабад со делегацијата, подоцна тврдеше дека „црвените линии“ на Моџтаба Хамнеи биле пречекорени. Тој тврдеше дека преговарачите разговарале за нуклеарни прашања со Соединетите Американски Држави, кршејќи ги тие упатства.
Во последните денови, тврдокорните пратеници и коментатори сè повеќе го критикуваат преговарачкиот тим.
Самиот Џалили се чини дека ги ескалира тензиите кога го повика Моџтаба Хамнеи јавно да разјасни дали сегашните дејствија ги одразуваат неговите директиви. Во сега избришана објава, тој напиша дека ако не се испрати таква порака, „постои стопроцентно „бунт на службениците“ и сите овие изјави ги напиша самиот организатор на државниот удар“. Забелешката беше широко оценета како упатена кон Галибаф.
Конфликтот дополнително ескалираше откако во уредничкиот текст во весникот Тасним се вели дека барањето САД да ги укинат сите санкции или да се согласат на сеопфатен прекин на огнот со вооружените сојузници на Иран во регионот е нереално очекување како „магично стебло“.
Во статијата, исто така, се тврди дека преговорите со САД не треба да се гледаат како конечно решение и дека „моќта на луѓето на улиците“ може да послужи како главна лост на влијание на Иран.
Раџа њуз објави остар одговор.
Тасним подоцна ја отстрани статијата, велејќи дека ја објавиле од друг медиум, но одговори со невообичаено остар тон, обвинувајќи го Раџа за поттикнување поделби и дејствување против националната безбедност.
Во него се вели дека медиумот „се обидува да го прекине проектот на Трамп во Иран“ и се забележува дека некои лица неодамна биле уапсени за „сомнителни движења што го поткопуваат светото единство“.
Објава на Телеграм од безбедносниот канал Саберин њуз отиде подалеку, нарекувајќи ја партијата Пајдари хариџити – историски термин за екстремистички дисиденти кои се спротивставија и на крајот го убија имамот Али, првиот шиитски имам.
Во објавата се обвинети за „сеење поделба на бојното поле“ и „играње во корист на Израел и САД“.
Иранскиот државен радиодифузер (IRIB) исто така е под лупа за наводна пристрасност. Неговиот заменик за културни прашања, Вахид Џалили, е брат на Саид Џалили.
Умерениот медиум Khabar Online објави дека, според нивното броење, 8 од 10 експерти кои се појавија на IRIB за време на неодамнешниот конфликт биле конзервативци, а 15% биле поврзани со ултраконзервативниот фронт Пајдари.
„Проблемот не е само елиминирањето на реформистите; податоците покажуваат дека дури и умерените конзервативци или критичките инсајдери речиси и да немаат присуство во овие програми“, напиша медиумот.
Раџа њуз подоцна соопшти дека ќе избегне продолжување на спорот јавно и наместо тоа ќе покрене правни мерки. Но, како што се зголемуваат влоговите – без разлика дали преку обновени разговори со Вашингтон или враќање во војна – може да се покаже дека е тешко да се врати џинот во шишето.