Турција традиционално се позиционира како посредник меѓу Истокот и Западот, одржувајќи дипломатски односи и со Европската Унија и со земјите од Блискиот Исток.
Во спорот меѓу Соединетите Американски Држави и Иран, Анкара исто така постојано се обидува да ја преземе улогата на посредник, но без успех – не успеа да го одврати Вашингтон од напад, а Техеран не отстапи од своите позиции. Фрустрацијата во изјавите на турскиот министер за надворешни работи Хакан Фидан сугерира дека војната можеби само била одложена.
Потсетувајќи се на разговорот со Вашингтон кон крајот на јануари, Фидан рече: „Ме повикаа среде ноќ“.
Тој рече дека веднаш ја сфатил сериозноста на ситуацијата и го информирал претседателот Реџеп Таип Ердоган. „Тоа беа многу темни моменти. Секоја минута очекувавме дека ќе избувне војна или дека ќе започне првиот напад“, додаде Фидан.
Анкара стравува дека војната со Иран би можела брзо да ескалира во поширок регионален конфликт. Турција, која дели граница од 530 километри со Иран, е загрижена за можните хуманитарни, економски и политички последици. Од економска перспектива, постојат загрижености за зголемената инфлација, проблемите со снабдувањето со енергија и загубите во туризмот. Политички, Анкара е загрижена поради неизвесните промени во рамнотежата на моќта на Блискиот Исток и евентуалното повторно оживување на конфликтот со вооружените курдски групи. Поради ракетните напади, Турција мора да се справи и со можен нов бран бегалци од Иран и јужен Либан.
Како членка на НАТО, Турција досега остана неутрална. Иран сè уште не ја нападна ниту воената база Инџирлик, која ја користат американските сили, ниту радарскиот центар на НАТО во Курекик. Иако системот за воздушна одбрана на НАТО пресретна една балистичка ракета, Иран нагласи дека Турција не била целта, а извори блиски до турската влада исто така претпоставуваат дека ракетата отстапила од својата траекторија.
Анкара ги засили дипломатските активности со САД, ЕУ и земјите од Заливот од почетокот на војната, повикувајќи ги сите страни да се вратат на преговорите. Сепак, овие напори во моментов не наоѓаат плодна почва, смета Синан Улген од Центарот за економски и надворешни политички студии (EDAM) со седиште во Истанбул. Тој ја толкува турската дипломатија како обид да се позиционира за иднината, бидејќи преговорите сè уште не се разгледуваат во оваа фаза од конфликтот.
Според владини извори, Анкара веќе работи на формула што би можела да ги донесе завојуваните страни на преговарачка маса. Турција се соочува со дилема: падот на режимот во Техеран би можел да предизвика хаос во соседството, додека зајакнатиот режим би можел да донесе нови политички конфликти и неизвесност.
Особено загрижувачки за Анкара се медиумските шпекулации дека САД би можеле да ги користат курдските сили како копнени трупи во Иран. Иако Турција ја смета Курдската работничка партија (ПКК) за поразена, а нејзината сестринска организација, ЈПГ, во Сирија ослабена, вооружувањето на иранските курдски групи би можело да предизвика нова опасна динамика во регионот. Според Анкара, таков развој на настаните би го загрозил и процесот на зближување меѓу турската држава и Курдите, кој беше започнат под слоганот „Турција без тероризам“. Етничките конфликти во и околу Иран затоа се сметаат за најлошото сценарио.
Откако прими милиони бегалци за време на војната во Сирија и покрај сопствените економски проблеми, Турција сега се обидува да спречи повторување на такво сценарио во случај на конфликт во Иран. Медиумите известуваат за планови за кампови за прием на иранската страна од границата, а во последниве години, изградбата на граничен ѕид е забрзана.
Сепак, ниту владата ниту експертите во моментов не очекуваат нагло зголемување на бројот на бегалци. Експертот за безбедност Синан Улген потсетува на искуствата од Ирак и Сирија, каде што големите бранови на бегалци започнаа дури по избувнувањето на граѓанските војни со повеќе спротивставени страни. Граничните служби сè уште не регистрирале никакви големи движења на населението.
Доколку се случи масовен егзодус, не се очекуваат само иранските граѓани. Се проценува дека повеќе од два милиони авганистански бегалци кои моментално живеат во Иран би можеле да се упатат кон запад.
Дискусиите за можни нови миграции беа дополнително стимулирани од најавата на претседателката на Европската комисија, Урсула фон дер Лајен. Таа ги пофали подготовките на турскиот претседател Ердоган за справување со миграцијата, што многумина во Турција го протолкуваа како сигнал дека ЕУ повторно сака да ја користи нивната земја како „тампон зона“ и „чувар на портата“.
Тие веруваат дека Турција треба по секоја цена да го запре потенцијалниот бран бегалци за да не биде засегната Европа. Нагласените пофалби за соработката во управувањето со миграцијата, исто така, ги поттикнаа шпекулациите за можни тајни отстапки од Анкара, што би можело да ја направи Турција крајна дестинација за милиони бегалци.