Војните за разлика од нелегалните царини, не можат да се започнат и запрат за да се задоволат претседателските каприци или да се потпрат падовите на пазарите. Значи, клучното прашање откако Доналд Трамп се повлече од заканите за напад на иранските електрани не е дали имал уште еден TACO момент – „Трамп секогаш се двоуми“. Вистинското прашање е дали Трамп може да се извлече од сопствената војна со Иран, дури и ако сака, пишува CNN.
По денови на нестабилна реторика, Трамп во понеделник го сигнализираше првото можно деескалирање на конфликтот, наведувајќи 15 точки на договор постигнати во она што тој го нарече продуктивни разговори со Иран. Техеран, сепак, инсистираше дека немало дијалог.
Најоптимистичкото толкување е дека и Соединетите Држави и Иран достигнаа точка каде што цената на понатамошната ескалација би била толку голема што на двете страни им е потребен излез. Таквата реализација би можела да го означи почетокот на крајот на војната. Трамп ги доведе своите непријатели на работ на колапс заканувајќи се дека ќе ги бомбардира иранските електрани ако не го отворат Ормутскиот теснец, клучен пат за извоз на нафта.
Техеран вети дека ќе возврати со удар врз виталната инфраструктура во земјите од Персискиот Залив кои се сојузници на САД. Таквиот конфликт би можел да предизвика глобална рецесија и да ги влоши тешките хуманитарни услови за иранските цивили на кои Трамп вети дека ќе им помогне. Сепак, постојат многу причини да се сомневаме дека решението е на повидок.
Со оглед на деновите на непредвидлива и контрадикторна реторика од Трамп и неможноста на неговата администрација да обезбеди кохерентна причина за војна или да испланира стратегија за излез, ниту една изјава од САД нема кредибилитет. Навиката на претседателот да ги прекршува сопствените рокови значи дека никој нема да биде изненаден ако тој го прекрши и сопствениот петдневен мораториум за напади.
Некои циничари забележуваат дека паузата на претседателот се совпаѓа со цела недела тргување на глобалните пазари. Со оглед на падот на берзанските индекси и порастот на цените на нафтата по викендот, прашањето е дали тој само се обидувал да создаде привид на стабилност на пазарот.
Не би бил прв пат официјалните изјави да имаат за цел смирување на нестабилноста. И повторно функционираше: Dow, S&P 500 и Nasdaq пораснаа за повеќе од 1% во понеделник, додека цената на нафтата Брент падна за 11%.
Можно е Трамп да купува време од друга причина: американските сили што би му дозволиле да го нападне островот Харг – епицентарот на иранската нафтена индустрија – или да ги окупира островите и крајбрежните области во теснецот сè уште не се целосно составени. Една експедициска единица на американската морнарица испратена од Јапонија наскоро може да пристигне во регионот, но друга од Западниот брег на САД замина дури минатата недела.
Исто така, Трамп е склонен кон хипербола. Искуството сугерира дека неговото претерување со дипломатскиот напредок и неговото тврдење дека Иран е „очаен“ за договор може да бидат претерани, иако понекогаш намерната измама е алатка што државниците ја користат за да создадат простор за напредок.
Осцилациите на претседателот, еден ден зборувајќи за „завршување“ на војната, а следниот за нејзино ескалирање, се неконзистентни со традицијата на стабилно воено водство, но тие се суштински дел од неговиот стил. До понеделник, сè изгледаше како измама што му дозволи да тврди дека неговата тактика на „цврста рака“ довела до дипломатски пробиви.
Оваа непредвидливост и тенденција да ги деактивира кризите што самиот ги предизвикал се познати од личниот живот, деловната и политичката кариера на Трамп. Секој ден често е борба да се остане на нозе до вечерта.
Трамп ја користи оваа техника за да го одложи соочувањето со последиците од своите постапки. Сепак, постои отрезнувачка можност неговиот непредвидлив пристап во Персискиот Залив да се соочи со предизвик што оди подалеку од неговите граници.
Иако Иран би можел да претрпи исклучително тешки загуби во нападот на САД и Израел, конфликтот, кој сега влегува во својата четврта недела, ја демонстрираше и моќта на Техеран. Со ефикасно затворање на Ормутскиот теснец, тој ја држи светската економија како заложник. Логиката диктира дека режим кој бил ултрарадикален дури и пред војната веројатно нема да биде поприфатлив за барањата на Трамп по атентатот врз неговиот врховен лидер и нападите што ги претрпел.
Условите на Трамп за завршување на војната – кои веројатно би вклучувале откажување од Иран од својата нуклеарна програма и балистички ракети – би можеле да бидат непремостлива пречка. Изминатите три недели покажаа зошто одметнатиот режим би можел да се одлучи за такви „полиси за осигурување“ од идни напади.
Дури и ако преговорите започнат, не е јасно кој би преговарал за Иран. Режим кој има децентрализирана моќ и ги изгубил клучните личности би можел да се бори да донесе колективни одлуки. И ако, како што веруваат некои експерти, Корпусот на Исламската револуционерна гарда сега е под целосна контрола, би можел да заземе уште построг став.
Исто така, не би било изненадувачки ако иранските лидери ги протолкуваат пресвртите и противречностите на Трамп како знак дека нивната стратегија за наметнување економски последици функционира.
Никој не може да знае што следи. Можно е нападите да предизвикале фатални пукнатини во режимот кои сè уште не се видливи, но досега нема јасни јавни знаци за распад. Воздушните напади сериозно ја намалија регионалната закана на Иран.
Но, ако бруталната сила веќе не го довела на колена, Трамп сè уште не објаснил зошто Иран би се откажал од својата главна лост – контролата врз теснецот – без значајни американски отстапки.
Лесно е да се види зошто претседателот би можел да биде привлечен од можноста за преговори. Му треба излез бидејќи речиси сите опции се непривлечни за него. Тоа би можело да ја ескалира војната во нејзината сегашна форма, но нема гаранции дека ова би обезбедило безбедно поминување на бродовите.
Тој би можел да испрати копнени трупи, но тоа би го преминало политичкиот Рубикон што би потсетувал на „вечните војни“ против кои се борел. Опцијата „TACO“ – повлекување и прогласување победа, вистинска или не – изгледа привлечно. Но, повлекувањето би ги оставило сојузниците на Америка во Заливот изложени на лут и овластен Иран.
Завршувањето на војната без обезбедување на залихите на високо збогатен ураниум на Иран еден ден би можело да му дозволи на Техеран да се движи кон нуклеарно оружје и би го поткопало најдоследното оправдување на Трамп за војна. Претседателите често се соочуваат со кризи без добри решенија, но малкумина се наоѓаат во ситуација толку нерешлива како онаа што самиот Трамп ја создаде во Иран.