Новинарот Габриел Нунцијати доби отказ во новинската агенција „Нова“ откако праша функционер на Европската комисија зошто Израел не треба да плаќа за реконструкцијата на Газа, повлекувајќи паралели со Русија и Украина.
Нунцијати, која известуваше за ЕУ како дописник од Брисел, беше отпуштен само еден месец откако се вработи, објавува The Intercept.
На дневната прес-конференција на Европската комисија на 13 октомври, Нунцијати постави прашање до нејзината главна портпаролка, Паула Пињо.
„Неколку пати повторивте дека Русија треба да плати за реконструкцијата на Украина“, рече Нунцијати. „Дали верувате дека Израел треба да плати за реконструкцијата на Газа, бидејќи ја уништи речиси целата нејзина цивилна инфраструктура?“
Пинњо кратко одговори дека тоа е „дефинитивно интересно прашање, за кое не би имала коментар“.
Видеото брзо стана вирално на социјалните медиуми, што е реткост за конференциите на Европската комисија.
EU Commission press briefing yesterday:
Journalist: You've said that Russia should repay for reconstruction of Ukraine. Do you believe Israel should repay for reconstruction of Gaza?
EU chief spox: It’s an interesting question, on which I have no comment at this stage. pic.twitter.com/M2uYzcgV4D
— Martin Konečný (@MartinKonecny) October 14, 2025
„Беше повторно објавено од многу медиуми и стана навистина важно“, рече Нунцијати. „Луѓето дури ме контактираа и ми рекоа: „Те видов на Инстаграм!“ Две недели подоцна – на 27 октомври – добив е-пошта од мојата новинска агенција во која ми беше кажано дека ќе ја прекинат нашата соработка.“
Портпаролот на агенцијата Нова, Франческо Чивита, потврди дека соработката со Нунцијати е прекината поради неговото прашање за Газа. Чивита рече дека новинарот бил отпуштен затоа што поставил „технички неточно“ прашање, тврдејќи дека Русија нападнала суверена земја без причина, додека Израел одговорил на напад.
Според Чивита, на Нунцијати „неколку пати му била објаснета“ разликата помеѓу позициите на Русија и Израел, „но тој „целосно не успеал да ја разбере суштинската и формална разлика во ситуациите“.“
„Всушност, тој инсистираше дека прашањето е точно, покажувајќи го своето непознавање на основните принципи на меѓународното право“, рече Чивита.
„Уште полошо, видеото поврзано со неговото прашање беше преземено и повторно објавено од руски националистички канали на Телеграм и медиуми поврзани со политичкиот ислам со антиевропска агенда, предизвикувајќи срам за агенцијата.“
Нунчиати потврди дека добил два „напнати“ телефонски повици од претпоставени во двете недели помеѓу испрашувањето и отпуштањето, но одби да коментира понатаму.
Одлуката за отпуштање ја осуди Ана Лаура Орико, членка на италијанскиот парламент од Движењето Пет ѕвезди.
„Ако приказната одговара на фактите, би било едноставно срамно медиумите да донесат таква одлука“, изјави таа за еден италијански весник.
Друга новинарка на Нова, која зборуваше под услов да остане анонимна за да ја заштити својата работа, за The Intercept изјави дека случајот на Нунчиати е „врвот на ледениот брег на италијанската цензура на која се изложени новинарите“ кога станува збор за известување за Израел.
„Габриеле беше отпуштен затоа што постави срамно прашање до Европската комисија“, рече новинарката. „Во деновите што следеа, атмосферата беше многу напната.“ Тој додаде дека по отпуштањето на Нунчиати, „сите новинари во редакцијата замолкнаа“.
Случајот доаѓа во контекст каде што неколку западни новинари ги загубија своите работни места поради поставување тешки прашања или давање критички коментари за израелската војна во Газа. Според Комитетот за заштита на новинарите, повеќе од 240 новинари се убиени во Газа, десетици се повредени, а Израел затвори речиси 100 новинари.