Наместо министерката Рената Дескоска да предложи квалитетен закон за високо образование, деновиве стана јасно дека приоритет ѝ било обезбедување место за својот сопруг во Одборот за акредитација и евалуација во високото образование, изјави Благица Ласовска, пратеничка на ВМРО-ДПМНЕ, во врска со пишувања на дека професорот на Правниот факултет, Тони Дескоски, е еден од дваесет и тројцата членови на Одборот за акредитација и евалуација во високото образование, именуван на предлог на УКИМ од пред неколку години.
„Законот кој беше предлог на министерката, а парламентарното мнозинство на вчерашната седница го изгласа, се донесе без никаква дебата и инклузивност, иако се работи за едно сериозно прашање од областа на високото образование. Новиот закон за високо образование ги одзема сите права на студентите да одлучуваат за клучни процеси во универзитетите“, рече Ласовска.
Според неа, Законот за високото образование што беше донесен од страна на парламентарното мнозинство е крајно рестриктивен и недемократски ако се земат предвид правата на студентите, студентските избори, односно студентскиот парламент.
Со овој закон, рече таа, универзитетите, односно факултетските студенстски парламенти стануваат тела на универзитетот, факултетот, односно високата стручна школа.
„Новиот закон за високо образование го укинува правото за намалување на партиципацијата на децата од еднородителски семејства и истовремено се укинува и правото на студент кој е запишан во приватна квота на државните универзитети и плаќа 400 евра да не може да се префрли во државна квота од 200 евра доколку постигне просек од 8,5. Исто така законот го укинува правото на бесплатно школување на студентите со завршен просек од над 9 во претходната година. Со овие укинувања СДСМ класично ја отстранува социјалната компонента и вреднувањето на успехот и трудот на студентите“, рече Ласовска.
Таа додаде дека пратеничката група на ВМРО-ДПМНЕ поднесе 17 амандмани, но, како што рече, за жал министерката за образование и наука, Рената Дескоска, не прифати ниту еден амандман и токму затоа СДСМ не може да зборува дека овој закон е плод на широка и квалитетна дебата.