Ако откриваат доверливи информации, судиите ќе останат без работа

Од:

Собранието ги донесе измените на Законот за судови и на Законот за судскиот совет. Во дел од измените на Законот за судови се предвидува дека судија може да одговара дисциплински ако без оправдана причина не ги закажува рочиштата во предметите, ја одолговлекува постапката, или не го зема предметот во работа, заради што настапува застареност на кривичното гонење односно на извршувањето на кривичната санкција за кривично дело.

Во овој закон се предвидува дека претседател на суд може да биде разрешен од функцијата претседател, кога Судскиот совет ќе утврди неприменување на одредбите во врска со управувањето и распределбата на судските предмети и кога се повредени одредбите за измена на годишниот распоред на судии. Судија може да биде разршен ако открива доверливи информации кои ги сознал постапувајќи по предметите или вршејќи ја судиската функција.

Според измените во Законот за судовите, Врховниот суд доби рок за утврдување начелни ставови и начелни правни мислења за прашања од значење за обезбедување на единството со примената на законите. Рокот не смее да биде подолг од 6 месеци по сопствена иницијатива, по иницијатива на претседател на суд, на судии, или по иницијатива на адвокати. Мислењата треба да се објавуваат на веб-страницата на Врховниот суд. Судските информатичари задолжително стручно ќе се едуцираат преку Академијата за судии и јавни обвинители. За овој закон се прифатени 7 амандмани на ВМРО-ДПМНЕ, а одбиени 8.

Во новиот дополнет Закон за Судскиот совет, пишува дека член на Советот додека трае неговиот мандат, не може да биде избран за судија, за судија во повисок суд или за претседател на суд. Од Законот, на предлог на ВМРО-ДПМНЕ, е избришан членот, според кој, министерот за правда и претседателот на Врховниот суд како членови на Советот, учествуваат во работата на Советот се без право на глас. Член на Советот може да биде оддалечен од вршењето на функцијата ако против него е одобрен обвинителен акт. Одлука за времено оддалечување од функцијата донесува Советот со двотретинско мнозинство гласови од вкупниот број членови со право на глас при што од седницата и од гласањето се иззема членот на Советот против кој е поведена постапката.

Васко Маглешов

Би можело да ве интересира

Вучиќ: Нема да успеат, Србија нема да застане

Брнабиќ: Погазувајќи го достоинството на Собранието, се радуваат оние кои не сакаат просперитетна Србија

Продолжува амандманската расправа за Предлог-буџетот за 2025

ВИДЕО: За малку тепачка во Собрание меѓу Апасев и пратениците на ВМРО-ДПМНЕ

Катерина Ѓуровски

Втор ден амандманска расправа за Предлог-буџетот за 2025 година

Почнува амандманска расправа за Предлог – буџетот за 2025 на Комисијата за финансирање и буџет