Институтот за проучување на војната објави нова анализа и мапа на конфликтот во Украина.
„Путин одлучи да ги концентрира сите свои сили и ресурси во очајнички и крвав обид да ја окупира територијата на источна Украина, што ќе му донесе главно симболични придобивки“, се вели во анализата.
New: Moscow’s focus on seizing #Severodonetsk (and Donbas) is creating vulnerabilities for Russia in Kherson Oblast, where Ukrainian counter-offensives continue. Ukrainian leadership has apparently wisely avoided matching Putin’s mistaken prioritization. https://t.co/fuO40Ffgx8 pic.twitter.com/Pw5uIY9kLI
— ISW (@TheStudyofWar) May 31, 2022
„Неговата армија е ранлива во другите делови на земјата. Украинските контраофанзиви во Херсон покажуваат дека украинските команданти ја препознаваат и ја искористуваат таа ранливост“, се додава.
„Херсон е од клучно значење бидејќи тоа е единствената област во Украина каде што руските сили се чуваат на западниот брег на реката Днепар. Ако Русија може да ја задржи силната позиција во Херсон кога борбите ќе престанат, таа ќе биде во многу силна позиција од која може да започне идна инвазија.
Ако Украина го врати Херсон, од друга страна, ќе биде во многу посилна позиција да се брани од иден руски напад. Оваа стратешка пресметка, во принцип, треба да ја наведе Русија да ги фокусира своите напори на задржување на Херсон. Но, рускиот претседател Владимир Путин одлучи наместо тоа да ги концентрира сите свои сили и ресурси во обид да ја окупира источна Украина“, се вели во извештајот.
Што се однесува до Северодоњецк, Институтот вели дека руските сили сега контролираат до 70% од источниот град и напредуваат кон центарот.
„Украинските сили сега очигледно се повлекуваат од Северодоњецк наместо да се борат до крај. Ова е фактор што им овозможи на Русите да постигнат релативен напредок во градот. Одлуката да се избегне доделување повеќе средства за спас на Северодоњецк и одлуката да се повлечат од него беа стратешки разумни, но и многу болни“.
„Украина мора да ги искористи своите поограничени ресурси и да се фокусира на повторно освојување на критичниот терен, наместо да брани терен чија контрола нема да го одреди исходот од војната“, заклучува Институтот.