Британската влада се соочи со обвинувања за прикривање информации за кралското семејство откако во последен момент го блокираше објавувањето на документи поврзани со поранешниот принц Ендру и неговите патни трошоци во неговата улога како британски трговски претставник.
Документите, кои беа дел од досиеја предадени на Националниот архив и беа достапни за медиумите однапред под ембарго, беа повлечени пред објавувањето, објавува „Гардијан“.
Британската влада соопшти дека станува збор за „административна грешка“ и дека записите никогаш не биле наменети за јавноста.
Меѓу повлечените документи беа 10 записници од Даунинг стрит од 2004 и 2005 година за кралските посети.
Се вели дека промената на правилото би можела да ги покрие патните трошоци на принцот Ендру, тогашниот војвода од Јорк, од Кралската туристичка канцеларија наместо тогашното Министерство за трговија и индустрија, што би го зголемило неговиот буџет за околу 100.000 евра.
Посетите на Кина, Русија, Југоисточна Азија и Шпанија исто така беа разгледани.
Повлекувањето на записите, велат критичарите, ја истакнува практиката на задржување документи поврзани со кралското семејство според Законот за јавни записи.
Други документи од истата архивска транша вклучуваат записи за смртта и погребот на принцезата Дајана, кои веќе беа објавени во 2005 година според Законот за слобода на информации, како и преписка во која Канцеларијата на кабинетот се извини за грешка во телеграмата за роденден испратена до Кралицата Мајка во 1994 година.
Записите, исто така, откриваат дека Даунинг стрит одби во 2005 година да објави детали од разговорите меѓу тогашниот британски премиер Тони Блер и францускиот претседател Жак Ширак по сообраќајната несреќа во Париз во која загина принцезата Дајана, тврдејќи дека таквите разговори се доверливи и дека нивното објавување не е во јавен интерес.
Во друг документ се наведува дека Канцеларијата на премиерот била принудена да се извини по жалба од приватниот секретар на Кралицата Мајка за „несоодветно адресирана“ телеграма за роденден, иако администрацијата во тоа време тврдеше дека се случила грешка за време на пренесувањето на пораката од страна на телекомуникациската компанија.