Судот во Лос Анџелес ја отфрли тужбата за сексуален напад поднесена против Вин Дизел од неговата поранешна асистентка Аста Џонасон.
Судијата пресуди дека калифорнискиот закон не може да се примени на инцидентот што се случил во 2010 година во Џорџија.
Џонасон ја поднесе тужбата во 2023 година, тврдејќи дека Дизел ја нападнал во хотелски апартман во Атланта за време на снимањето на „Брзи и бесни 5“. Во тужбата, таа наведе дека актерот ја притиснал на ѕидот и мастурбирал пред неа.
Според нејзините тврдења, Дизел ја повикал во својот стан, ја принудил да легне на креветот, а откако избегала, тој ја турнал на ѕидот и се обидел да ѝ ја соблече долната облека, пишува „Варајати“.
Џонасон изјавил дека само неколку часа по инцидентот, сестрата на Дизел дала отказ од работа преку телефон, по девет дена работа.
Судијата Даниел М. Кроули претходно отфрли четири од десетте точки од тужбата поради застареност, а во среда ги отфрли преостанатите шест поради недостаток на надлежност.
„Неспорно е дека наводниот сексуален напад се случил во Атланта, Џорџија. Тужбата не успева според законот бидејќи се претпоставува дека калифорниските статути немаат екстратериторијално дејство, освен ако законодавниот дом не наложи поинаку при усвојувањето на статутот“, изјави судијата.
Џонасон, исто така, се осврна на Законот за сексуален напад и прикривање на одговорност, кој во 2022 година дозволи повторно отварање на одредени случаи на сексуален напад кои датираат од 2009 година во Калифорнија. Судијата пресуди дека законот не може да се примени надвор од Калифорнија.
Адвокатите на Аста Џонасон најавија жалба против оваа одлука.
„Судот не одлучи ништо за вистинитоста на наводите на г-ѓа Џонасон. Одлуката се базира на правна техничка спецификација, со која со почит, но не се согласуваме“, изјавија тие.
Адвокатот на Дизел, Брајан Фридман, ја поздрави одлуката на судот, велејќи дека се благодарни што судот ја заврши „неоснованата тужба“.
„Драго ни е што ова прашање е целосно решено“, рече тој.